AMD的Ryzen 7 4700U到达了笔记本电脑cpu的关键时刻。在消费电子展上，无极榮耀4AMD推出了其7nm Ryzen 4000系列处理器，并在高端笔记本电脑中首次使用了Ryzen 9 4900HS芯片。是的，那些不到3磅重的条子(在过去的生活中被称为ultrabook)，每个人都可以随意地拿去开会或躺在咖啡馆的桌子上。

 

今天绝大多数的笔记本电脑都属于这一类。传统上，它们会牺牲性能来换取更轻的重量和更薄的设计。AMD过去在这一领域的产品一直很薄弱，因此该公司专注于优化Ryzen 4000，使其适用于更薄的笔记本电脑。每个人都想知道，如果AMD的Ryzen“U”芯片终于有它所需要的。

 

我们的测试对象，我们测试的第一台Ryzen 7 4700U笔记本电脑，是宏碁的Swift 3。是的，不要揉眼睛，我们将把650美元的笔记本电脑预算与贵很多倍的笔记本电脑进行对比。

 

我们如何测试

 

当我们测试一个新的CPU时，我们会运行许多额外的基准测试。这篇综述展示了这些测试的一部分。点击这个链接可以找到Ryzen 7 4700U的完整基准测试结果。

 

由于您不能单独测试膝上型计算机的CPU，无极4注册网所以我们选择了三个模型来表示它们各自的CPU。宏碁的Swift 3 SF314-42与AMD的Ryzen 7 4700U首次亮相，代号为“雷诺阿”。这个预算CPU有8个核心，但是没有对称多线程(这是为Ryzen 7 4800U保留的)，所以它被限制在8个线程。斯威夫特3配有8GB的LPDDR4X/3733内存和14英寸显示屏。

 

代表英特尔的是戴尔的XPS 13 7390与英特尔的彗星湖U 10代核心i7 10710U，和戴尔的XPS 13 2-in-1 7390与英特尔的冰湖10代核心i7 1065g7。顶端的U型彗星湖有6个核心和12个线程，而冰湖芯片有4个核心和8个线程。我们认为这两款XPS笔记本电脑是很好的比较对象，因为它们的性能通常都超过我们所见的大多数笔记本电脑。与宏碁的8GB内存相比，这两款机型都有16GB的内存，但戴尔XPS 137390使用的是较慢的LPDDR3，而XPS 13二合一型使用的是LPDDR4X/3733。XPS 13的显示屏为13.3英寸，而XPS 13二合一的显示屏为13.4英寸。

 

这三款笔记本电脑都运行最新的公共版Windows 10(1909 18363.815)和最新的驱动程序和UEFI，以使它们符合所有的安全措施。虽然宏碁似乎除了windows 10的滑动条之外没有其他的性能设置(记住，这是一台650美元的笔记本电脑)，但两款戴尔XPS笔记本电脑都是使用超性能设置运行的。

 

我们还想提一下，在家里测试三台笔记本电脑时，需要一些住宿条件。由于我们的测试实验室餐厅的环境温度一直在变化，当温度过高时，我们就停止了测试。为了一致性，我们显示的所有结果都来自于同时运行相同测试的笔记本电脑。

 

我们最后要提到的是价格。虽然这两款XPS 13本质上都是最好的，无极4娱乐登录价格也相应相应，但斯威夫特3的普通版售价为650美元。

 

Ryzen 7 4700U的CPU性能

 

我们将从Maxon的Cinebench R20开始。这是一个最近更新的测试，用来测量CPU渲染3D模型的速度。它使用了公司的Cinema4D引擎，该引擎集成到包括Adobe Premiere Pro CC在内的主要产品中。

 

英特尔辩称，使用3D建模基准在轻薄笔记本电脑上没有用处，因为很少有人买它们来做这种工作。虽然我们在一定程度上同意这一点，但我们也看到了现在在轻薄型设备上有足够的性能潜力，你可以减重几磅(在power brick上也是如此)，但仍然可以享受多核性能。

 

如下图所示，你可以从Ryzen 7 4700U中得到很多，它比英特尔最先进的第10代Core i7-1065G7芯片快23%。它也比英特尔的高端6核，12线程核心i7-10710U快14%。记住:这个Ryzen 7 4700U甚至没有打开SMT。

 

以上结果基本持平。这里的“赢家”Ryzen 7 4700 U,哪个在略高于酷睿i7 - 10710 - U彗星湖,你期望彗星湖U的4.7 ghz涡轮提高时钟赢得这Ryzen 7 4700 U的4 ghz提高时钟,但Cinebench R20需要更长的时间来运行比老Cinebench R15和使用AVX, AVX2,和AVX512,拖累提高时钟。