已阅读

英特尔第十代评测:无极4平台不错CORE I9-10900K确实

作者:无极4平台      来源:无极4平台      发布时间:2020-06-04
 
无极4注册平台


毫无疑问,无极4平台不错英特尔的第十代Core i9-10900K正如英特尔所描述的那样:“世界上最快的游戏CPU。”
 
英特尔的问题在于其在游戏之外的弱点,以及与AMD的Ryzen 3000芯片相比,其整体性能价值。对于核心i9-10900K,英特尔似乎并没有消除这一差距,但它可能会接近到你可能不会在意的程度。
 
Core i9-10900K是什么?
 
尽管被命名为第10代,英特尔最新的桌面芯片仍然是基于该公司老旧的14nm工艺。它有多久的历史了?2015年,无极4注册网站第5代核心i7-5775C桌面芯片首次使用了它。4月30日,我们发布了旗舰消费者核心i9-10900K。CPU有10个内核和超线程,总共有20个线程,价格为488美元。
 
核心i9-10900K确实带来了一些变化。英特尔官员说,该芯片使用更薄的模具和更薄的焊接热接口材料(STIM)来提高散热。英特尔还制造了一个更厚的散热装置(那个小小的金属盖子可以防止你压坏精密的模具)。
 
为什么把模具和针垫做得更薄,而把散热器做得更厚?原因是成本。英特尔表示,它必须将所有cpu的散热装置的高度保持一致,这样才能与现有的散热硬件兼容。英特尔管理人士表示,散热片所用的材料有助于弥补这一缺陷,因此总体而言,新芯片的功耗更好。
 
一个新的套接字? !
 
这是真的:英特尔的新第10代cpu带来了新的LGA1200插槽,当然,与之前的第9代cpu不兼容。因特尔(Intel)推出了一款新芯片组,其第8代台式机芯片与上一代不兼容,因此,你可以理解那些只想升级CPU而不升级主板的人的愤怒。
 
LGA1200插槽和新的Z490似乎没有太大变化。你还是用几乎相同的方式安装CPU,如果你有一台现有的LGA1151冷却器,它还是可以安装的。遗憾的是,关于X490上有PCIe 4.0的传言被证明是不真实的,这使得英特尔在与Ryzen 3000芯片相比处于劣势,无极4平台信誉怎么样后者为ssd和gpu提供了更快的接口。
 
我们如何测试
 
在这篇评论中,我们坚持使用英特尔的旗舰产品,售价488美元的Core i9-10900K。它的天然竞争对手是AMD的Ryzen 9 3900X, 12核24线程。它的标价是499美元,但在亚马逊上的实际售价更接近410美元。Ryzen 93900x也有一个不错的空气冷却器。
 
我们要比较的唯一另一种CPU是Ryzen 9 3950X,但在Amazon上零售价为720美元(截至撰写本文时),这种计算方法行不通。所以我们将继续使用12核Ryzen 9 3900X。它在MSI X570 MEG Godlike上测试,16GB DDR4/3600双通道模式。我们通常在所有平台上使用相同的SSD,但我们觉得这对AMD不公平,因为它可以运行PCIe 4,所以我们使用Corsair MP600 PCIe 4.0驱动器。
 
对于Core i9-10900K,我们使用了华硕ROG Maximus VII极端板,16GB DDR4/3200双通道模式和三星960P SSD。
 
两个系统都使用了Windows 10 1909,相同的GeForce RTX 2080 Ti Founders Edition卡,和NZXT Kraken X62冷却器,风扇设置为100%。两种电路板都是开放式的,配有配套的风扇将冷空气直接吹到显卡和电路板的插座区域。所有系统使用相同的驱动程序,最新的UEFI和最新的Windows安全更新。
 
由于时间和其他限制,我们将MCE和PBO设置为Auto,并选择2级XMP和AMP配置文件来运行主板。虽然这些工厂设置超出了库存,但我们认为它接近消费者看到的将看到的盒子之外。
 
Core i9-10900K渲染性能
 
我们将从我们通常做的开始:Maxon的Cinebench R20。这是一个基于该公司的Cinema4D引擎的3D建模测试,并集成到Adobe After Effects等产品中。与大多数3D建模应用程序一样,更多的核心和线程通常会产生更多的性能。
 
我们对核心i9-10900K和Ryzen 9 3900X的结果是新鲜的,但是我们决定在之前的评论中添加一些结果以获得更多的上下文。虽然这些旧的结果没有使用最新版本的Windows,但Cinebench是非常可靠的。R20版本使用AVX2和AVX512,运行时间大约是R15版本的三倍。这意味着任何性能提升都不那么重要。
 
记住这些结果,因为在大多数情况下,当我们讨论多线程性能时,它不会有太大的变化:内核很重要。Ryzen 9 3900X的12核优于Core i9-10900K的10核。值得安慰的是,最新的核心芯片明显优于Core i9-9900K和Core i9-9900KS,这两款芯片都“仅仅”有8个核心。
 
将Cinebench R20切换为单线程性能,将负载限制在单个CPU核心上。结果如此接近,没有人会或应该关心。