美国参议院常设调查小组委员会(Senate Permanent Subcommittee on Investigations)周二发布了一份报告，无极4开户链接名为《对美国网络的威胁:对中国国有航空公司的监管》(Threats to US Networks: Oversight of china Government-owned Carriers)。该文件抨击了目前监管中国电信公司在美国运营的政府审查程序，称其没有严格监控中国的科技供应商。它概述了在联邦通信委员会(FCC)于2019年5月拒绝了中国移动美国公司提供国际电信服务的申请后不久，参议院开始的一项调查。

 

该小组委员会称，他们审阅了超过6400页的文件，并进行了十多次访谈，包括与美国联邦通信委员会(FCC)、司法部(DOJ)、国土安全部(DHS)、中国电信美洲公司(China Telecom Americas)、中国联通美洲公司(China Unicom Americas)、ComNet、AT&T、Verizon和CenturyLink的代表进行的访谈。该小组委员会还说，它会见了分析中国政府利用电信运营商劫持通信的研究人员。

 

小组委员会的调查发现,FCC和“团队电信,”前美国司法部的代表组成的非正式组织,国土安全部和国防部,未能充分监控三家中国国有航空公司,中国电信美洲,美洲中国联通,全美通讯网,因为他们开始在美国在2000年代早期。

 

该小组委员会主席、参议员罗伯·波特曼(R-OH)在一份声明中说:“这份两党报告表明，无极4开户体验联邦机构在保护美国电信网络的完整性和应对来自中国的国家安全威胁方面做得很少。”该小组委员会的高级成员、民主党议员汤姆·卡珀(Tom Carper)呼应了波特的观点，他说:“我们的两党报告显示，对在美国运营的中国电信运营商的监管是多么的少。”

 

电信监管缺乏网络安全权威

 

尽管该小组委员会提出了一长串担忧，但特别重要的是FCC或电信团队在监管这个被小组委员会描述为北京政府严格控制的中国电信市场方面缺乏真正的权威。

 

小组委员会的许多调查结果如下:

 

FCC监管寻求在美国和海外地点之间提供国际电信服务的外国运营商，但历史上一直依赖电信团队来评估与外国运营商提议的服务相关的国家安全和执法风险。

 

一旦外国运营商的授权获得批准，联邦通信委员会不需要对其进行审查。尽管可能会产生对国家安全的影响，但授权实际上是永久存在的。

 

Team Telecom是一个没有法定权限的非正式组织。因此，它对外国航空公司申请的审查是临时性的，导致了延误和不确定性。

 

电信团队资源不足，只有不到五名员工监控与中国公司目前生效的100多项安全协议的遵守情况。它没有法定权力进行有意义的遵守。

 

需要的风险管理策略

 

对于联邦监管过程未能遏制中国供应链威胁的这种严厉评估，一些专家不同意。“我们的问题不是FCC缺乏足够的执行权力，”Peter Cowhey博士告诉CSO，他是高通公司在通讯和技术政策方面的主席，也是加州大学圣地亚哥分校全球政策和战略学院的院长。“它。我们的问题是缺乏清晰的风险管理策略，将网络风险作为一个整体来考虑。”

 

Cowhey认为，在对任何中国电信公司或科技供应商的全面禁止或加强保护措施之间做出选择，需要有更清晰的风险管理策略。例如，“你可以把华为的网络设备从美国的网络中移除，但你无法消除网络带来的网络安全问题，在这些网络中，数以万亿计的智能设备正在向网络边缘稳步移动。”

 

“你可以禁止中国网络在美国运营，从而为其他国家对美国网络采取同样做法创造先例，但你无法消除全球互联网流量在全球网络上移动所带来的风险，”Cowhey说。

 

私营部门缺乏关于电信供应链风险的信息

 

其他专家认为禁止中国技术供应商有正当理由，但认为政府可以改进实现这一目标的步骤。“这份报告表明，美国政府需要找到更好的方式，尽早与私营部门就安全风险和地缘政治进行沟通，”梅根·布朗(Megan Brown)告诉CSO，她是顶级通信律师事务所Wiley Rein的合伙人，也是FCC和电信团队相关事务的专家。